西乡纹身店_有纹身不一定是坏人，不接受纹身也不一定是歧视

更新时间: 2025-03-11

日前，有网友通过人民网**留言板反映，称其是甘肃兰州市一名出租汽车驾驶员，近期收到了关于出租车驾驶员不得有纹身的信息，要求清除纹身。

的哥的“委屈”在社交媒体上引发热议，兰州市交通运输**会之后回应道，根据兰州市出租汽车行业协会自律的相关要求，出租汽车驾驶员双臂、颈部等身体裸露部分不得有大面积文身。对于已有纹身的驾驶员，可以通过清洗纹身尽量去除。暂时无法完全清除的，应在提供营运服务的过程中采取一些遮盖措施，不得大面积裸露。

纹身≠罪恶，在当下社会已成共识。纹身是一种古老的**罚，在时代变迁中逐渐成为一种文化艺术。很多人对纹身的印象还停留在影视作品里，影视作品中的恶势力往往通过文身来显现，久而久之使观众心理产生偏见，并且中国自古有“身体发肤受之父母”的观点，因此纹身的行为在社会刻板印象中跟不良的行为挂钩，使文身成为一种特殊的存在。

时代迈进2020年，社会对文身等亚文化符号包容度其实已经大大增加。在这一背景下，相关方面要求出租车司机清除或遮盖纹身，到底算不算歧视和小题大做？

对于对的哥纹身作出限制，相信有觉得被侵犯个人权利的，大多都是与之相关的出租车司机。

客观来看，纹身的确是司机个人的审美和兴趣，且纹身并不能决定一个人的好坏与善恶。但纹身图案的不同、面积的不同，确实会给人带来不同的感官刺激。不同的群体对此的感受不一样，但是感官刺激一定是会有的。

文身是小众的，出租车行业却是一个公共窗口，它是属于大众的。

可以公允来说，社会大众不该对纹身抱有偏见，而面对普遍受众可能会出现的不适应或者特殊需求，出租车司机作为公共服务职业也应该在能做到的范围内尽量照顾到。

且由以上回应中能看到：“通过清洗纹身尽量去除”、“ 暂时无法完全清除的采取一些遮盖措施”、“ 不得大面积裸露”。措辞间其实相对温和，并没有强制性清除等“一刀切”的举措，也可以看到相关部门对相关出租车司机的理解和尊重，同时也在一定程度上保证部分乘客的感官舒适权利。这是兼顾司机与乘客感受的办法。

因此，本质上这是一种管理者与被管理者、司乘间的相互尊重。只要大家本着相互尊重、相互理解的原则去对待，偏见和歧视就会更少一些。

交通运输**会人性化管理、相关司机理解尊重此规则，就完全没有必要上升到歧视的高度，各方面相互理解，更能实现良性循环、减少误会的发生。

每个行业都有规范与原则，大家各司其职，定让此间实现良性循环，歧视与偏见就再无现身之地。